拜仁多特球迷+++拜仁多特球迷会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁多特球迷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁多特球迷的解答，让我们一起看看吧。

穆勒：我们输掉了榜首大战，最后点球毫无必要！球迷反驳：拜仁排第七！你怎么看？

在拜仁换血的这个赛季，德甲群雄抓住这个千载难逢的机会，开启了德甲群雄逐鹿的局面。在梦回70年代的焦点之战门兴坐镇普鲁士公园球场迎战拜仁的比赛结束之后，门兴绝杀了拜仁，高居榜首，虽然和身后的莱比锡没有拉开多大的差距，但是已经领先班霸拜仁7分，南大王继输给药厂之后遭遇了两连败，目前只能排在第七位。

回到这场比赛，穆勒在赛后采访时提到了绝杀点球，他认为是不应该有的。实事求是的说，拜仁在德甲并不被裁判照顾，反而在很多比赛中经常遭遇不公平的判罚，但是这并不是拜仁输给门兴，排在第七的理由。作为拜仁慕尼黑，它的阵容明显强于德甲其它球队一个档次，联赛霸主是应该得，但是到了目前这个局面，可以说是颜面扫地。

究竟是什么原因造成的呢？

首先要背锅的一定是高层的引援不力。现在拜仁的高层的操作真的很迷。夏天为了追逐萨内，让很多球员等的凉了心，最后萨内也没来，到最终，才租借了酷鸟和佩里西奇来补强阵容，并且还放走了德甲第一后卫胡梅尔斯，如此单薄的一线阵容，为拜仁的新赛季蒙上了一层阴影。开赛之后，拜仁很快被伤病潮侵袭，到目前为止，卢卡斯，托利索，哈马，博阿滕，聚勒都已负伤，后防线捉襟见肘，这时拜仁是否想念狐媚呢？当前场的前锋屡屡浪费机会，前场破门乏术的时候，是否后悔自己夏窗的无所作为，错过了维尔纳，齐耶赫，佩佩等人。看着被门兴打爆的中场，是否后悔夏天没有引进一名防守型后腰。问题都摆在眼前，可惜高层视而不见。

第二要背锅的还是高层，对于教练的人选犹犹豫豫。科瓦奇虽然上赛季夺得双冠，但是明眼人都看得出，他带拜仁能力不足，他不可能是拜仁的真命天子。但是科瓦奇依旧被高层信任。本赛季惨败于法兰克福之后，科瓦奇终于下课，助教弗里克带队之后，拜仁爆发了惊人的能量，取得了四连胜，未失一球。就当高层沉浸在喜得弗里克的喜悦当中，突如其来的两连败让拜仁跌到了联赛第七。助教弗里克只能救火，指望他复兴拜仁还是有点不切实际，本场比赛下半场被门兴压制后弗里克无所作为就能看出，他的应变能力有限。然而高层在选帅上也是犹犹豫豫，错失了穆里尼奥，也没有邀请波切蒂诺，腾哈格和图赫尔又暂时请不来，拜仁高层还有什么作为呢？

第三点就是球员。现在拜仁的很多球员场上踢球太过随意，没有紧张感，大把的浪费机会，而且目前拜仁的球员偏软，只能打顺风球，踢不了逆风球，现在的拜仁很少有逆转和绝杀，在逆境中会越踢越差，自我调整能力弱。这不是球员的技术问题，是他们的心态和斗志的问题。

目前拜仁可谓矛盾重重，不知道何时，拜仁才能重回正轨，才能真正清醒过来，再晚，不说欧冠，德甲也要丢。

看了拜仁这场比赛，后半场75分后，拜仁明显节奏有点乱，导致丢了一个点球和进球。一个队伍如果后半期的心态爆炸，很难取得最后的胜利，拜仁在德甲冠军安逸了这么多年，是该调整下思路及球队的整体状态了！

拜仁屠杀多特，你觉得50+1的德甲政策是否成就了拜仁？

德甲挖掘机、德甲毒瘤，这些词语此前成了拜仁慕尼黑的代名词。但是，其实被人诟病的“50+1”政策，多年以来拜仁方面都支持废除，所以那些冤枉拜仁用“50+1”政策来打压中小俱乐部并疯狂挖人的喷子可以闭嘴了。

反而是在“50+1”政策中受到挤压的多特蒙德，是其最忠实的支持者。为何事情的真相和我们认知的反差这么大呢？这其中的玄机我给大家解读一下。

上周的法兰克福，德甲与德乙的34支球队(两家俱乐部缺席)对于是否保留50+1政策做出了投票，最终有16家俱乐部要求废除“50+1”，而拜仁就是这十六家俱乐部的一个。除了拜仁之外，柏林赫塔、法兰克福和汉堡这些球队，也始终坚持着废除“50+1”政策。其实，他们这样做的最终目的就是其中诱人的经济因素。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，德国作为欧洲经济最活跃的一坏，在经济实力上甚至强国英法两国，可是由于“50+1”政策的限制，世界第一大运动足球反而在德国没有注入足够多的资金。这是因为“50+1”政策规定了大企业与大财团无论投入再多的资本，都不能真正的拥有俱乐部的所有权，所以没有人愿意将金钱浪费到德国的俱乐部上，倒是英国俱乐部成了各大金主的香饽饽。

假使“50+1”政策能放开，德国首都柏林、全欧第二大经济中心法兰克福与德国最大港口汉堡，这些城市对于资本有着绝对的先天吸引力，无论是当地的财主还是中东的石油爹们，都会挣破头皮、争先恐后的入驻在这些城市扎根俱乐部。在得到大量的基金支持之后，他们的崛起只会是时间问题。

而多特蒙德和沙尔克04，这两家跻身于鲁尔区的老牌球队，很可能成为资金注入的牺牲品。虽然两家俱乐部已经在德甲建立起了优势，并且有着出色的战绩。可是，鲁尔老工业区的经济活力严重不足，类似于我国的东北老工业区，试想你要是投资者，会把钱投给北上广深还是投给东北呢？相信大部分人都会选择前者。因此，多特和沙尔克04对于资金吸引力的先天不足，让他们惧怕大批资金流入德甲之后，新兴球队会对他们的地位造成大的冲击。

在法兰克福完成的“50+1”政策废除的投票，最终凭借两票的微弱优势，德国人把这项政策保留了下来。而其中投入决定性一票的恰恰是来自德乙的一家小俱乐部——圣保利。和其他中小俱乐部一样，圣保利很满意自己现在的定位。凭借优秀的青训系统，这些俱乐部不仅能在积分榜上取得不错的成绩，而且还时不时能为老板赚些钱。所以，他们不愿意放开“50+1”政策，一是中小城市的俱乐部无法应对资金冲击，；二是因为俱乐部老板安于现状，害怕有资金流入之后会让他们失去俱乐部的所有权。

柏林、法兰克福与汉堡为了能崛起，坚定的作为革命者希望废除政策；以多特、砂矿为首的鲁尔区双雄则拒绝让步，他们希望在政策的庇护下保住球队的成绩就好。作为中国球迷，我们说不上来谁对谁错，关于“50+1”去留的争论，留给德国人吧，咱们就舒舒服服的侃侃球就好！

感谢您的阅读，欢迎点赞与关注。（不了解“50+1”政策的球迷可以看看我的置顶文章，今天多特大败拜仁的比赛，我也写了一篇问答，感兴趣的朋友可以看看。）

到此，以上就是小编对于拜仁多特球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁多特球迷的2点解答对大家有用。