大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米对曼联的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国米对曼联的解答,让我们一起看看吧。
来自国米新闻网的消息,国际米兰准备报价2000-3000万欧元外加佩里西奇求购曼联的中锋卢卡库,以顶替可能离队的伊卡尔迪。目前库卡库的经纪人正在曼联与国米之间调节这笔转会。一旦成功,卢卡库将获得一分为期五年,税后750万欧元的年薪+奖金的合同。
这笔转会,问题点很多。
第一,曼联买进卢卡库的时候花费了8500万欧元,而他们去年给佩里西奇开出的报价是4000万欧元。如果佩里西奇加2000-3000万换库卡路,曼联这笔买卖就做亏了。但实际上,卢卡库加盟曼联以后并没有踢出符合他身价的表现。而佩里西奇过去一个赛季的表现简直就是灾难,除了防守兢兢业业,对于进攻的贡献肉眼可见,给2000万欧元都嫌多了。如果达成了交易,还真不知道到底是曼联赚,还是国米赚。
第二,曼联现在并不缺左边锋,用卢卡库交换佩里西奇并不能得到实际的好处。马夏尔,拉什福德,桑切斯都可以打左边锋,佩里西奇去到曼联反而让曼联的左路更拥挤。而卢卡库离开以后,再找一个同等实力的中锋更难。拉什福德虽然也可以踢中锋位,但球商太低,只会一根筋死带,经常浪费单刀。让他踢中锋,还不如留着卢卡库。
第三,卢卡库的能力并不比伊卡尔迪强,如果真的卖了伊卡尔迪,买进卢卡库,国米的锋线实力只会降低不会提高。卢卡库属于非典型中锋,头球功夫很差,喜欢在禁区外游走。买进他,中路还得再安排一个抢点接应的中锋。另一个值得担心的是卢卡库现在的身体非常笨重,如果不能将体重降下来,他的速度也会受到影响,同时还会增加伤病率。国米买进他,一方面打破了队内工资结构平衡,一方面还得面临长期养伤号的风险。未必是好事。
所以,用佩里西奇交换卢卡库,感觉双方俱乐部都不会得到让自己满意的结果。倒是球员本身都解脱了。
这笔交易能否成行牵扯两个因素
假设媒体传出两人都有意离队的消息是真的,那这笔交易目前存在两个问题,一是添的钱太少,曼联以目前这个价格接受是吃亏的。二是伊卡尔迪还在队,若引进卢卡库他也不一定能将伊卡尔迪挤掉,除非下赛季国米打算踢双中锋这种原始阵型。
而且佩里西奇并不符合曼联的引援政策,一年之前穆里尼奥那么疯狂的暗示高层他想要佩剑曼联高层都没有全力满足他,一年之后表现更差甚至已经年满30的佩剑,就突然满足了曼联高层的要求了吗。
伍德沃德当家这么多年只会当冤大头吗
佩里西奇目前的身价在3000-3500W欧元左右,卢卡库经过一轮下跌身价来到8500W欧元,但卢卡库93年还有上升空间,佩里西奇89年技术定型且焕发第二春的可能性不大,毕竟不是谁都是C罗。从意甲购买一位30岁的球星到英超,需要冒的险有多大老球迷都知道,伍德沃德这么多年了肯定也已经成长了不少,不应该会再做这种傻事。
穆里尼奥之前想要佩里西奇,就是看中他能上能下比较全面的能力,而从他当初的设想来看,恐怕他主要的位置还是在三中卫体系中的两个边前卫位置,毕竟穆里尼奥的哲学中攻守平衡或者说后防稳固是底线。而新帅索尔斯克亚要踢偏进攻的战术,增加跑动,卢卡库被挤出主力阵容并不意外,但意外的是同样做替补就为了3000W欧元现金就放走TOP10级别中锋换来并不一定符合自己要求的边锋,这种骚操作伍德沃德现在还会做吗。
转会谈判可能已经开启,但像媒体报道伍德沃德偏向接受可能性不大
在谈判桌上筹码更多的肯定占有更多谈判优势,目前曼联这边占绝对主导权。因为卢卡库是自己有意换换环境,但并非是撕破脸要转会;佩里西奇是国米偏向卖掉的球员,而且两者的身价不对等,实力不对等。这是一笔国米占便宜而曼联不讨好的交易,3000W欧元对于一支要重建的豪门十分重要,但这个钱似乎也改变不了太多事情。
伍德沃德是一个十分精明的商人,即使再不懂球他也非常精通商业谈判,所以这笔交易若成行绝对不像媒体报道的这么简单。
据意大利新闻媒体最新传闻,国米准备用佩里西奇加2000-3000万欧元交换曼联的卢卡库。我们先不去争论这个消息是否属实,要是真的做成这笔交易,国米肯定是赚的一方。
首先,佩里西奇已经不年轻,今年已经30岁,要是换成两年前,这笔交易曼联可以做,但是如今不行。今年也可以看到佩里西奇的能力下降非常快。在节奏没有英超快的意甲,佩里西奇况且没有逆天表现,在节奏和速度最快的英超联赛,30岁的佩里西奇不会在英超后卫身上吃到甜头。曼联现在处于重建,不是需要的老将,现在需要肯跑及有潜力的年轻人,就像最近传闻最多的桑乔。
其次,曼联当时买进卢卡库可是花了8000多万欧元,即使卢卡库今年在曼联的进球数据不是很好,但是潜力和能力还在。因为世界杯后遗症,赛季初卢卡库体重超标,在联赛中也迟迟找不到状态。但是在减重之后进球增加,曼联逆转巴黎那场球就是例子。而且看过比利时比赛的球迷应该都知道,卢卡库的进球能力是非常强的,只要队友给予足够支持。
而且卢卡库拉边后传中也很靠谱。如果是佩里西奇加3000万欧元,那佩里西奇相当于还是5000万欧元的身价,无可置疑的是佩里西奇是非常优秀的球员,在球场上也是兢兢业业,难道一个30岁的球员能够值这么高价格?曼联不会算不了这个价,当年就是因为国际米兰要价高于5000万欧元佩里西奇才没有去成曼联,今年状态不佳,年纪也上去了,佩里西奇还是5000万欧?
而且卢卡库虽然今年表现不济,但是依然还是曼联前锋群最稳当的那个,踢球也非常敬业。曼联舍得低价卖出去?即使是套现,我想曼联也会是直接卖球员的方式,而不是换来一名老将。如果可以,曼联肯定会换食客,不然曼联不会傻到换球员。如今曼联需要首先改善的是后防。
再加之如今曼联边锋囤积得可不少,佩里西奇来了是打首发还是替补,索尔斯克亚可是一名喜欢用年轻球员的教练。而且欣赏佩里西奇的教练穆帅已经不在曼联。
总之,这笔交易做成国米肯定是赚的一方,相当于只花了3000万就买了一名强力前锋。但是曼联肯定不会做这样的交易,完全不符合现在索尔斯克亚想要年轻化球队的建队思路。
既是双输的交易,也可以说是双赢的交易!!矛盾吧?真矛盾!!!说双输,曼联现在也不是急需佩剑,国米也不是急需胖子,曼联在交易金额上也亏了,国米在交易金额上也亏了!!!说双赢吧,都处理了自己的鸡勒,虽然不是急需,来了也用得着,价格也算合理!!
佩里西奇+3000万欧换卢卡库客观来讲是双赢,国米获得进攻支点在伊尔卡迪走后增加了一个稳定的进球点,意甲没有英超对抗激烈,卢卡库可以在意甲大杀四方;曼联获得佩里西奇增加了左路的攻防,甚至帮卢克肖找了一个可靠的替补,左后卫和左边锋都是世界级的,马夏尔真的可以走了,拉师傅可以左边锋可以中锋,左边人手够了,右边用马夏尔+3000万换佩佩甚至都用不了那么多,前场林加德、佩里西奇、拉师傅、佩佩、菲利克斯完成重建。
没有什么后悔的,按照目前的趋势来看,桑切斯的租借很有可能是三赢的结果。
桑切斯在曼联是两败俱伤
自从转会曼联以后,那个曾经的阿森纳大腿就迷失了,尽管前后经过了穆帅以及索帅的先后执教,都无法激活桑切斯。
而桑切斯的高薪低能已经严重的影响了曼联更衣室的平衡(在曼联数据太差了),不管是表现好的,表现差的,受这个影响,球员都是要求要高薪续约。对曼联很有感情的政委埃雷拉就是因为俱乐部的续约太慢和薪水太低而出走的,而博格巴和德赫亚更是三天两头有着要求加薪才续约的消息传出。很大原因都是因为桑切斯赚的比他们太多导致的。
而对于俱乐部和桑切斯本人都知道,这样的情况对双方都不利,所以,转会也好,租借也好,都是对双方有好处的。
典型的树挪死,人挪活的范例
转会是一个俱乐部和球员之间非常频繁和正常的事情,有转会后获得新生,表现出色的。也有水土不服,表现愈来愈差的。
桑切斯在曼联两年多,表现非常差。但一到国家队就表现出色,本赛季租借国米之后,前几场比赛也未能上场,按教练孔蒂的说法是未能达到上场的要求。而从这几次不多的上场表现来说,确实是比在曼联要好。这个也正常。相比之下,卢卡库的表现更好。
结语:对曼联来说,桑切斯的租借肯定是比较满意的。毕竟,留在队里可能一样还是如同前2个赛季一样表现很差。毕竟可以解除一部分负担,要是表现出色更有利于俱乐部出售桑切斯。
欢迎有不同的看法留言交流,顺便请大佬们高抬贵手给个赞和关注!谢谢!
到此,以上就是小编对于国米对曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于国米对曼联的2点解答对大家有用。